Diferencia entre revisiones de «Testamento vital»

De Bioeticawiki
Línea 2: Línea 2:
es posible''' llevar a cabo tal decisión. Los accidentes graves imprevistos, la incapacidad mental sobrevenida o cualquier
es posible''' llevar a cabo tal decisión. Los accidentes graves imprevistos, la incapacidad mental sobrevenida o cualquier
otra eventualidad que remueva la capacidad de razonar autónomamente del paciente imposibilitarán la apelación a su voluntad.
otra eventualidad que remueva la capacidad de razonar autónomamente del paciente imposibilitarán la apelación a su voluntad.
Cuando se presenta esta dificultad, las alternativas que se ofrecen al personal sanitario son las siguientes:
Cuando se presenta esta dificultad, las alternativas que se ofrecen al personal sanitario son las siguientes <ref>{{cita libro|apellidos=Tomás y Garrido|título=Cuestiones actuales de bioética|año=2006|editorial=EUNSA|páginas=125|ubicación=Barañain}}</ref>:
# La consulta a los familiares, tutores o representantes legales del paciente
# La consulta a los familiares, tutores o representantes legales del paciente
# La apelación a un comité profesional.
# La apelación a un comité profesional.

Revisión del 04:09 2 jun 2013

En el ámbito sanitario de las sociedades occidentales se ha ido introduciendo con creciente fuerza el principio de autonomía del paciente [1]. Esto ha llevado,entre otras cosas, a que éste pueda constituirse en parte activa, junto con el médico, en la toma de decisiones sobre el tratamiento que le va a ser aplicado estando enfermo. Sin embargo, no siempre es posible llevar a cabo tal decisión. Los accidentes graves imprevistos, la incapacidad mental sobrevenida o cualquier otra eventualidad que remueva la capacidad de razonar autónomamente del paciente imposibilitarán la apelación a su voluntad. Cuando se presenta esta dificultad, las alternativas que se ofrecen al personal sanitario son las siguientes [2]:

  1. La consulta a los familiares, tutores o representantes legales del paciente
  2. La apelación a un comité profesional.
  3. La consideración de la voluntad del paciente manifestada previamente a la pérdida de la capacidad de razonar.

Referencias

  1. Childress, J.F. (2008). Principles of Biomedical Ethics. New York: Oxford University Press. 
  2. Tomás y Garrido (2006). Cuestiones actuales de bioética. Barañain: EUNSA. p. 125.