Diferencia entre revisiones de «Historia del aborto»

De Bioeticawiki
m (Revertidos los cambios de 177.242.209.122 (disc.) a la última edición de Fjramiro)
Etiqueta: Reversión
 
(No se muestran 13 ediciones intermedias de 6 usuarios)
Línea 10: Línea 10:


===Antigüedad===
===Antigüedad===
*Quizá el texto más antiguo en el que se habla del aborto es el '''Código de Hammurabi''' (1728 a.c.) en el que al hablar de la ley del Talión se dice:{{cita |“Si un hombre golpea a una hija de hombre y le causa la pérdida de (l fruto de) sus entrañas [aborto], pagará 10 siclos de plata por (el fruto de) sus entrañas”|<ref>Código de Hammurabi (-1728) Talión, 3, 209 [http://www.bioeticaweb.com/casdigo-de-hammurabi/] </ref>}}
*Quizá el texto más antiguo en el que se habla del aborto es el '''Código de Hammurabi''' (1728 a.c.) en el que al hablar de la ley del Talión se dice:
 
<blockquote>“Si un hombre golpea a una hija de hombre y le causa la pérdida de (l fruto de) sus entrañas [aborto], pagará 10 siclos de plata por (el fruto de) sus entrañas”|<ref>Código de Hammurabi (-1728) Talión, 3, 209 [http://www.bioeticaweb.com/casdigo-de-hammurabi/] </ref>.</blockquote>
*'''Platón''' sostenía que, en una república ideal, los hombres y las mujeres que hubiesen superado respectivamente los 55 y 40 años podían tener relaciones sexuales libres, con la condición de no procrear hijos. Resulta necesario, por tanto, el haber debido recurrir a las prácticas abortivas y al infanticidio.<ref>Platón, La república 4, 460-1
*'''Platón''' sostenía que, en una república ideal, los hombres y las mujeres que hubiesen superado respectivamente los 55 y 40 años podían tener relaciones sexuales libres, con la condición de no procrear hijos. Resulta necesario, por tanto, el haber debido recurrir a las prácticas abortivas y al infanticidio.<ref>Platón, La república 4, 460-1
</ref>
</ref>


*'''Aristóteles''' dice:  
*'''Aristóteles''' dice:  
"Para distinguir los hijos que es preciso abandonar de los que hay que educar, convendrá que la ley prohíba que se cuide en manera alguna a los que nazcan deformes; y en cuanto al número de hijos, si las costumbres resisten el abandono completo, y si algunos matrimonios se hacen fecundos traspasando los límites formalmente impuestos a la población, será preciso provocar el aborto antes de que el embrión haya recibido la sensibilidad y la vida. El carácter criminal o inocente de este hecho depende absolutamente sólo de esta circunstancia relativa a la vida y a la sensibilidad."<ref>
<blockquote>"Para distinguir los hijos que es preciso abandonar de los que hay que educar, convendrá que la ley prohíba que se cuide en manera alguna a los que nazcan deformes; y en cuanto al número de hijos, si las costumbres resisten el abandono completo, y si algunos matrimonios se hacen fecundos traspasando los límites formalmente impuestos a la población, será preciso provocar el aborto antes de que el embrión haya recibido la sensibilidad y la vida. El carácter criminal o inocente de este hecho depende absolutamente sólo de esta circunstancia relativa a la vida y a la sensibilidad."<ref>
Aristóteles, Política Obras de Aristóteles, l. IV, c. 14.
Aristóteles, Política Obras de Aristóteles, l. IV, c. 14.
</ref>
</ref></blockquote>
 
*Los '''peruanos precolombinos''', condenaban practicar el aborto, sobre todo si está encinta ya de tres meses<ref>{{cita libro |apellidos=Jiménez de la Espada |nombre=M. |editor=M. Tello  |título= Tres relaciones de antigüedades peruanas |url= http://www.archive.org/details/tresrelacionesd00fomegoog  |fecha=1879 |ubicación=Madrid  |páginas=328 }}
*Los '''peruanos precolombinos''', condenaban practicar el aborto, sobre todo si está encinta ya de tres meses<ref>{{cita libro |apellidos=Jiménez de la Espada |nombre=M. |editor=M. Tello  |título= Tres relaciones de antigüedades peruanas |url= http://www.archive.org/details/tresrelacionesd00fomegoog  |fecha=1879 |ubicación=Madrid  |páginas=328 }}
</ref>
</ref>
Línea 49: Línea 48:
:Por este motivo los Estados miembros de la Unión no pueden poner límites a la libre elección. Los límites que se pongan en otros plazos estarán fundamentados en el peligro para la vida de la madre<ref name="Casini" />.
:Por este motivo los Estados miembros de la Unión no pueden poner límites a la libre elección. Los límites que se pongan en otros plazos estarán fundamentados en el peligro para la vida de la madre<ref name="Casini" />.


:La situación, no está estabilizada, y continúa ampliándose o reduciéndose. Algunos estados de EEUU, están legislando a favor de restringir el aborto e incluso prohibirlo. También en EEUU y en Japón se ha legislado recientemente considerando un delito el daño causado al [[Embrión|feto]]. En EEUU ha sido prohibido el “Partial-Birth Abortion”<ref name="act">[http://www.nrlc.org/abortion/pba/partial_birth_abortion_Ban_act_final_language.htm Partial-Birth Abortion Ban Act of 2003, Enrolled as Agreed to or Passed by Both House and Senate] ''(HTML)''; * [http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=108_cong_bills&docid=f:h760rh.txt.pdf same], from the [[United States Government Printing Office|U.S. Government Printing Office]] ''(PDF)''</ref>.
:La situación, no estába estabilizada, y continuaba ampliándose o reduciéndose. Algunos estados de EEUU, estaban legislando a favor de restringir el aborto e incluso prohibirlo. También en EEUU y en Japón se había legislado recientemente considerando un delito el daño causado al [[Embrión|feto]]. En EEUU había sido prohibido el “Partial-Birth Abortion”<ref name="act">[http://www.nrlc.org/abortion/pba/partial_birth_abortion_Ban_act_final_language.htm Partial-Birth Abortion Ban Act of 2003, Enrolled as Agreed to or Passed by Both House and Senate] ''(HTML)''; * [http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=108_cong_bills&docid=f:h760rh.txt.pdf same], from the [[United States Government Printing Office|U.S. Government Printing Office]] ''(PDF)''</ref>.
 
:'''El 24 de junio de 2022''', El Tribunal Supremo emitió la sentencia '''''Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization''''' (2022) <ref>{{Cita publicación|url=https://www.supremecourt.gov/opinions/21pdf/19-1392_6j37.pdf|título=DOBBS, STATE HEALTH OFFICER OF THE
MISSISSIPPI DEPARTMENT OF HEALTH, ET AL. v.
JACKSON WOMEN’S HEALTH ORGANIZATION ET AL|nombre=SUPREME COURT OF THE UNITED STATES|publicación=SUPREME COURT OF THE UNITED STATES|fechaacceso=25 de junio de 2022}}</ref> por la cual se reconoce que<blockquote>''"La Constitución no confiere un derecho al aborto; Roe v. Wade, 410 U. S. 113, y Planned Parenthood of Southeastern Pa. v. Casey, 505 U. S. 833, son anulados; la autoridad para regular el aborto se devuelve al pueblo y a sus representantes elegidos"<ref>{{Cita web|url=https://www.supremecourt.gov/|título=Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization (19-1392)}}</ref>''
[[Archivo:Cancellation-gb8ff5d5f8 640.png|miniaturadeimagen|¿Dónde queda la objeción de conciencia?]]
* En '''Gran Bretaña'''  se despenaliza el aborto con la ''Abortion Act'', en 1967.
* En '''Gran Bretaña'''  se despenaliza el aborto con la ''Abortion Act'', en 1967.


* La '''decisión de EEUU impulsó la implantación de legislaciones''' que permiten el aborto: Francia, Austria y Suecia  (1975), Alemania y Dinamarca (1976), Luxemburgo (1978), Holanda (1981), Portugal (1984), España (1985), Grecia (1986) y por último Bélgica (1990).
* La '''decisión de EEUU impulsó la implantación de legislaciones''' que permiten el aborto: Francia, Austria y Suecia  (1975), Alemania y Dinamarca (1976), Luxemburgo (1978), Holanda (1981), Portugal (1984), España (1985), Grecia (1986) y por último Bélgica (1990).


* En '''Polonia''' se ha producido un giro muy importante en las incidencias de [[aborto]] al cambiar la legislación, que, aunque mantiene la despenalización para algunos casos, refuerza la asistencia a las embarazadas y penaliza al personal sanitario que no cumple estrictamente la ley<ref>En 1990 hubo cerca de 60.000 abortos, en 2002 ha habido 159. En 1993 cuando se aprobó la ley actual, se comenzó un Programa de Mejora de los Cuidados Prenatales, que ha reducido  la muerte de neonatos a la mitad. Desde 1998, y como prolongación de la ley, se imparte la asignatura de educación pro familia, a jóvenes de 11 a 19 años, que incluye la enseñanza de la planificación familiar natural, y una educación sexual que enseña los aspectos psico-afectivos, y no sólo los biológicos, en la relación de pareja.</ref>, no la mujer.
* En '''Polonia''' se ha producido un giro muy importante en las incidencias de [[aborto]] al cambiar la legislación, que, aunque mantiene la despenalización para algunos casos, refuerza la asistencia a las embarazadas y penaliza al personal sanitario que no cumple estrictamente la ley<ref>En 1990 hubo cerca de 60.000 abortos, en 2002 ha habido 159. En 1993 cuando se aprobó la ley actual, se comenzó un Programa de Mejora de los Cuidados Prenatales, que ha reducido  la muerte de neonatos a la mitad. Desde 1998, y como prolongación de la ley, se imparte la asignatura de educación pro familia, a jóvenes de 11 a 19 años, que incluye la enseñanza de la planificación familiar natural, y una educación sexual que enseña los aspectos psico-afectivos, y no sólo los biológicos, en la relación de pareja.</ref>, no la mujer. Se reforzó en 2020 cuando el Consejo Constitucional, en línea con el gobierno, declaró inconstitucionales ''los abortos “en caso de malformación grave del feto. Esta posición se justifica por el deseo de acabar con los “abortos eugenésicos”.''<ref name=":0">{{Cita web|url=https://www.genethique.org/saint-marin-le-parlement-legalise-lavortement/|título=Saint-Marin : le Parlement légalise l’avortement}}</ref>
*'''San Marino,''' Tras el referéndum del domingo 26 de septiembre de 2022 en el que el 77% de los ciudadanos se expresaron a favor del aborto, el Parlamento de la República de San Marino legalizó el aborto el 31 de agosto, marcando 32 votos a favor, 7 en contra y 10 abstenciones. El aborto ahora es '''legal hasta las 12 semanas de embarazo''' previa consulta médica. Este plazo podrá ser superado en caso de “ ''graves anomalías fetales'' ” que pongan en peligro la vida o la salud de la mujer. Además, el coste del procedimiento ahora será cubierto por el sistema público de salud. Finalmente, las mujeres que abortaron en Italia ya no serán procesadas e incluso se les “''anima''” a ir allí en caso de escasez de personal médico.<ref name=":0" />


* La situación en '''América Central y en América del Sur''' está en estos momentos en proceso de definición ya que hay tensiones muy fuertes entre mantener el estatus generalizado de defensa de la vida del feto y por tanto prohibición del aborto, o avanzar en la senda de la despenalización y legalización de la interrupción voluntaria del [[embarazo]].
* La situación en '''América Central y en América del Sur''' está en estos momentos en proceso de definición ya que hay tensiones muy fuertes entre mantener el estatus generalizado de defensa de la vida del feto y por tanto prohibición del aborto, o avanzar en la senda de la despenalización y legalización de la interrupción voluntaria del [[embarazo]].
Línea 65: Línea 68:
El aborto es quizá el '''elemento transversal que más controversia política ha representado y representa hoy día en el mundo'''. Así, al tiempo que en muchos países, como hemos visto, se aprobaban leyes abortistas, en muchos otros '''se blindaba el derecho a la vida'''.  
El aborto es quizá el '''elemento transversal que más controversia política ha representado y representa hoy día en el mundo'''. Así, al tiempo que en muchos países, como hemos visto, se aprobaban leyes abortistas, en muchos otros '''se blindaba el derecho a la vida'''.  


* En '''Irlanda''' se aprobó una reforma constitucional en referéndum en 1983 que sancionaba la criminalidad del aborto. En varios países excomunistas se ha pasado de contar con legislaciones abortistas a, una vez conseguida la normalidad democrática, revertir esas legislaciones a favor de la vida, cual es el caso de '''Polonia, Croacia o Eslovaquia'''. Tanto en El '''Salvador''' y Argentina, en los años 90, como en '''Santo Domingo''' en 2009, se cambiaron las leyes constitucionales para defender la vida desde el momento de la concepción. En México, como reacción a la legislación introducida en el distrito federal, dieciocho estados han ido reformando sus constituciones para estipular la inviolabilidad de la vida humana y protegerla del aborto. Es posible decir que independientemente de la naturaleza de la legislación vigente, no hay en la actualidad país en el mundo en el que el aborto no sea un tema de recurrente debate político y social.
* En '''Irlanda''' se aprobó una reforma constitucional en referéndum en 1983 que sancionaba la criminalidad del aborto. En varios países excomunistas se ha pasado de contar con legislaciones abortistas a, una vez conseguida la normalidad democrática, revertir esas legislaciones a favor de la vida, cual es el caso de '''Polonia, Croacia o Eslovaquia'''. Tanto en '''El''' '''Salvador''' y Argentina, en los años 90, como en '''Santo Domingo''' en 2009, se cambiaron las leyes constitucionales para defender la vida desde el momento de la concepción. En México, como reacción a la legislación introducida en el distrito federal, dieciocho estados han ido reformando sus constituciones para estipular la inviolabilidad de la vida humana y protegerla del aborto. Es posible decir que independientemente de la naturaleza de la legislación vigente, no hay en la actualidad país en el mundo en el que el aborto no sea un tema de recurrente debate político y social.


===Situación actual===
===Situación actual===

Revisión actual del 10:28 6 dic 2022

Introducción[editar | editar código]

La consideración sobre el aborto es una de las cuestiones que generan más debate en la actualidad. El motivo es que afecta a la vida humana en cualquier hombre y a la relación interpersonal tan peculiar que es la maternidad. Es necesario tener en cuenta diversos aspectos: clínico, social, de justicia, de derechos humanos, ético e incluso religioso. No es fácil componer todos estos aspectos. Olvidarlo puede llevar a debates poco clarificadores y útiles para la sociedad.

La admisión actual del aborto en muchas legislaciones nacionales, no es un hecho nuevo. Más bien enlaza con la situación que se daba hasta el siglo I de la era.

Períodos históricos[editar | editar código]

A muy grandes rasgos, en el período histórico en occidente, se podría distinguir tres etapas: antigüedad, desde la caída del imperio romano hasta comienzos del siglo XX y en la actualidad.

Antigüedad[editar | editar código]

  • Quizá el texto más antiguo en el que se habla del aborto es el Código de Hammurabi (1728 a.c.) en el que al hablar de la ley del Talión se dice:

“Si un hombre golpea a una hija de hombre y le causa la pérdida de (l fruto de) sus entrañas [aborto], pagará 10 siclos de plata por (el fruto de) sus entrañas”|[1].

  • Platón sostenía que, en una república ideal, los hombres y las mujeres que hubiesen superado respectivamente los 55 y 40 años podían tener relaciones sexuales libres, con la condición de no procrear hijos. Resulta necesario, por tanto, el haber debido recurrir a las prácticas abortivas y al infanticidio.[2]
  • Aristóteles dice:

"Para distinguir los hijos que es preciso abandonar de los que hay que educar, convendrá que la ley prohíba que se cuide en manera alguna a los que nazcan deformes; y en cuanto al número de hijos, si las costumbres resisten el abandono completo, y si algunos matrimonios se hacen fecundos traspasando los límites formalmente impuestos a la población, será preciso provocar el aborto antes de que el embrión haya recibido la sensibilidad y la vida. El carácter criminal o inocente de este hecho depende absolutamente sólo de esta circunstancia relativa a la vida y a la sensibilidad."[3]

  • Los peruanos precolombinos, condenaban practicar el aborto, sobre todo si está encinta ya de tres meses[4]
  • Junto a estos planteamientos es muy importante señalar la influencia en el ámbito de la medicina del Juramento Hipocrático “nunca se aconsejará a una mujer prescripciones que puedan hacerla abortar”[5]
  • En el mundo romano se da una fluctuación sobre las actitudes acerca del aborto. Aunque el derecho no reconocía como persona al nasciturus, sin embargo sí que se le reconocían los derechos de herencia. La Ley Cornelia, promulgada por Sila en el año 81 a.c. prohibía las prácticas abortivas[6]

Durante algún tiempo se permitió como derivado del derecho patrimonial sobre los hijos. Pero será a partir del siglo II cuando se generalice la prohibición, con los emperadores Septimio Severo, y Antonino Caracalla [7]

Desde la caída del imperio romano hasta comienzos del siglo XX[editar | editar código]

Desde los siglos III-IV, hasta comienzos del siglo XX, la inculturación del cristianismo hace prevalecer dos principios: la concepción de la vida como don de Dios, y la consideración de la radical igualdad de todos los hombres, van permeando la cultura, y produciendo el rechazo de todo tipo de aborto. Los primeros autores cristianos escribirán condenando cualquier atentado contra la vida humana, y con mayor motivo el aborto[8]

Siglo XX[editar | editar código]

Nuevas formas de concebir al ser humano, van a traer también cambios en la legislación de los diversos países.

  • La primera legalización del mundo tuvo lugar en la Unión Soviética en 1920. Tras ella se van sucediendo en cascada otros países de régimen comunista: 1956: Polonia, Hungría y Bulgaria; 1957: Checoslovaquia.
  • Entre los países de régimen democrático, en Suecia en 1938 se autoriza el aborto pero sólo para casos muy excepcionales, la ley que legalizará el aborto es de 1975[9]
  • En 1954 la Federación Internacional de Planificación Familiar, fundada por Margaret Sanger en los Estados Unidos, aboga por un movimiento global que desde los países poderosos empuje a los países dependientes a legalizar la práctica abortiva. En 1967 la Asociación Médica Profesional de Estados Unidos retira el aborto del listado de malas prácticas y varios estados lo aceptan como intervención quirúrgica legítima en determinados casos[10].
Esta última sentencia abandona el tipo de justificación que se había utilizado hasta ese momento, y que se refería principalmente a la “lógica del estado de necesidad”: peligro para la salud de la madre. Ahora la argumentación será que “el derecho a la privacidad personal incluye la decisión de abortar". El plazo de los tres meses se establece sobre un dato estadístico: el aborto resulta menos peligros que el parto para la mujer en los primeros noventa días del embarazo.
Por este motivo los Estados miembros de la Unión no pueden poner límites a la libre elección. Los límites que se pongan en otros plazos estarán fundamentados en el peligro para la vida de la madre[7].
La situación, no estába estabilizada, y continuaba ampliándose o reduciéndose. Algunos estados de EEUU, estaban legislando a favor de restringir el aborto e incluso prohibirlo. También en EEUU y en Japón se había legislado recientemente considerando un delito el daño causado al feto. En EEUU había sido prohibido el “Partial-Birth Abortion”[13].
El 24 de junio de 2022, El Tribunal Supremo emitió la sentencia Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization (2022) [14] por la cual se reconoce que

"La Constitución no confiere un derecho al aborto; Roe v. Wade, 410 U. S. 113, y Planned Parenthood of Southeastern Pa. v. Casey, 505 U. S. 833, son anulados; la autoridad para regular el aborto se devuelve al pueblo y a sus representantes elegidos"[15]

¿Dónde queda la objeción de conciencia?
  • En Gran Bretaña se despenaliza el aborto con la Abortion Act, en 1967.
  • La decisión de EEUU impulsó la implantación de legislaciones que permiten el aborto: Francia, Austria y Suecia (1975), Alemania y Dinamarca (1976), Luxemburgo (1978), Holanda (1981), Portugal (1984), España (1985), Grecia (1986) y por último Bélgica (1990).
  • En Polonia se ha producido un giro muy importante en las incidencias de aborto al cambiar la legislación, que, aunque mantiene la despenalización para algunos casos, refuerza la asistencia a las embarazadas y penaliza al personal sanitario que no cumple estrictamente la ley[16], no la mujer. Se reforzó en 2020 cuando el Consejo Constitucional, en línea con el gobierno, declaró inconstitucionales los abortos “en caso de malformación grave del feto. Esta posición se justifica por el deseo de acabar con los “abortos eugenésicos”.[17]
  • San Marino, Tras el referéndum del domingo 26 de septiembre de 2022 en el que el 77% de los ciudadanos se expresaron a favor del aborto, el Parlamento de la República de San Marino legalizó el aborto el 31 de agosto, marcando 32 votos a favor, 7 en contra y 10 abstenciones. El aborto ahora es legal hasta las 12 semanas de embarazo previa consulta médica. Este plazo podrá ser superado en caso de “ graves anomalías fetales ” que pongan en peligro la vida o la salud de la mujer. Además, el coste del procedimiento ahora será cubierto por el sistema público de salud. Finalmente, las mujeres que abortaron en Italia ya no serán procesadas e incluso se les “anima” a ir allí en caso de escasez de personal médico.[17]
  • La situación en América Central y en América del Sur está en estos momentos en proceso de definición ya que hay tensiones muy fuertes entre mantener el estatus generalizado de defensa de la vida del feto y por tanto prohibición del aborto, o avanzar en la senda de la despenalización y legalización de la interrupción voluntaria del embarazo.
  • La Ciudad de México en 2007 es el primer lugar de América Latina, con excepción de Cuba, donde se autoriza el aborto. En África el país abortista por excelencia es la República Sudafricana donde se aprueba la legislación abortista en 1997.
  • También es importante señalar las legislaciones pro aborto que, desde una óptica principal del control de la natalidad, tienen tanto la India como China.

El aborto es quizá el elemento transversal que más controversia política ha representado y representa hoy día en el mundo. Así, al tiempo que en muchos países, como hemos visto, se aprobaban leyes abortistas, en muchos otros se blindaba el derecho a la vida.

  • En Irlanda se aprobó una reforma constitucional en referéndum en 1983 que sancionaba la criminalidad del aborto. En varios países excomunistas se ha pasado de contar con legislaciones abortistas a, una vez conseguida la normalidad democrática, revertir esas legislaciones a favor de la vida, cual es el caso de Polonia, Croacia o Eslovaquia. Tanto en El Salvador y Argentina, en los años 90, como en Santo Domingo en 2009, se cambiaron las leyes constitucionales para defender la vida desde el momento de la concepción. En México, como reacción a la legislación introducida en el distrito federal, dieciocho estados han ido reformando sus constituciones para estipular la inviolabilidad de la vida humana y protegerla del aborto. Es posible decir que independientemente de la naturaleza de la legislación vigente, no hay en la actualidad país en el mundo en el que el aborto no sea un tema de recurrente debate político y social.

Situación actual[editar | editar código]

Legislación sobre el aborto en el mundo

Internet Resources on Abortion

Otros artículos[editar | editar código]

Referencias[editar | editar código]

  1. ↑ Código de Hammurabi (-1728) Talión, 3, 209 [1]
  2. ↑ Platón, La república 4, 460-1
  3. ↑ Aristóteles, Política Obras de Aristóteles, l. IV, c. 14.
  4. ↑ Jiménez de la Espada, M. (1879). M. Tello, ed. Tres relaciones de antigüedades peruanas. Madrid. p. 328. 
  5. ↑ Nardi, E. (1971). A. Giuffrè, ed. Procurato aborto del mondo greco-romano. Milán. p. 65. OCLC 656017. 
  6. ↑ Blázquez Martínez, José María (2003). «Los anticonceptivos en la Antigüedad Clásica». El Mediterráneo y España en la antigüedad. Historia, religión y arte (Cátedra). ISBN 84-376-2040-6. 
  7. ↑ 7,0 7,1 Casini, C. (2004). «Interrupción voluntaria del embarazo». Lexicón (Madrid: Palabra): 643-652. ISBN 9788482399904. 
  8. ↑ Carrasco de Paula, Ignacio (2000). «El respeto debido al embrión humano: perspectiva histórico-doctrinal». Identidad y estatuto del embrión humano (Eiunsa). ISBN 978-84-8469-002-3. 
  9. ↑ Pimenta de Faria, C.C. (2000). «El derecho al aborto y las políticas reproductivas en Suecia». Estudios Sociológicos XVIII (3): 617-659. ISSN 0185-4186. 
  10. ↑ Pérez Adán, José; García, Emilio; Iwanowski, Marcin (2010). «Vidas que cuentan. La acción existencial del movimiento provida como genuina y eficaz acción civil». Colección de Bioética de la Asociación española de Bioética (AEBI). ISSN 1132-1989. 
  11. ↑ Doe v. Bolton, 410 U.S. 179 (1973) from LII-Cornell Law School
  12. ↑ Roe vs Wade, 314 F. Supp. 1217 (1970), comprobado el 15 de mayo de 2013
  13. ↑ Partial-Birth Abortion Ban Act of 2003, Enrolled as Agreed to or Passed by Both House and Senate (HTML); * same, from the U.S. Government Printing Office (PDF)
  14. ↑ «DOBBS, STATE HEALTH OFFICER OF THE MISSISSIPPI DEPARTMENT OF HEALTH, ET AL. v. JACKSON WOMEN’S HEALTH ORGANIZATION ET AL». SUPREME COURT OF THE UNITED STATES. Consultado el 25 de junio de 2022. 
  15. ↑ «Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization (19-1392)». 
  16. ↑ En 1990 hubo cerca de 60.000 abortos, en 2002 ha habido 159. En 1993 cuando se aprobó la ley actual, se comenzó un Programa de Mejora de los Cuidados Prenatales, que ha reducido la muerte de neonatos a la mitad. Desde 1998, y como prolongación de la ley, se imparte la asignatura de educación pro familia, a jóvenes de 11 a 19 años, que incluye la enseñanza de la planificación familiar natural, y una educación sexual que enseña los aspectos psico-afectivos, y no sólo los biológicos, en la relación de pareja.
  17. ↑ 17,0 17,1 «Saint-Marin : le Parlement légalise l’avortement». 


Obtenido de «https://www.bioeticawiki.com/w/index.php?title=Historia_del_aborto&oldid=107040»